김현 계양산에서....

김현/발행인.주필 - 칼럼

쉼을 주는 큰나무와 기상을 주는 위로 긴나무!!!

우리는 다양한 사회단체나 나라의 각 분야 지도자를 세울 때 그 분야의 능력과 도덕성 등을 검증하기 위해서 면접 토론회 설명회 청문회 등을 열어 관계자 또는 전문가 등이 이해 당사자를 대신하여 후보자 등을 초청 하거나 불러서 여러방식으로 검증을 하는 바 페이퍼 테스트나 스팩 등으로 선발 하는 것보다는 참으로 우리에게 유익한 방식이라고 믿는다.

우리나라도 벌써 오래전부터  국회에서 청문회 제도를 도입하여 국무총리 각부 장관 법률이 정한 기관장에 대해서 국민을 대신하여 정해진 여야 국회의원이 심층적인 청문회에 임하여 그분야의 전문성과 능력은 물론 도덕성과 윤리성 등을 국민의 눈에서 검증하는 모습을 볼 때 참으로 좋은 제도라고 여겨진다.

그런데 각 분야의 후보자(지명자)를 검증하다 보면 그 후보자에 대해서 적어도 그 분야에 대해서 만은 참으로 훌륭하고 유능한 인사를 알고 있다가 청문회 등을 통해서 알려지는 도덕성 윤리성 준법성 등에서 자세히 모르거나 무관심하게 지내다가 팩트로 밝혀지는 장단점에 대해서 무척이나 당황하게 되는 경우를 보게 될 때가 있다.

조금은 무리가 있을 수도 있겠지만 여기서 각 분야의 후보자(지명자)와 각 나무가 그 위치에서 주는 유익을 비유하여 볼 때 연수와 품량이 비슷하나 어느 나무는 위로만 도도하고 곳곳하게 길게 자라서 우리에게 강한 기상을 주는 큰나무가 있는 가하면 어느 큰나무는 우리에게 줄기와 가지가 위로 보다는 옆으로 넓게 퍼저 시원한 그늘을 주어 무더위에 지친 우리에게 휴식과 지친 심신을 회복 시켜 주며 거칠은 폭우나 태풍에서 보호 해주는 큰나무 등에 각종 새 등이 와서 둥지를 틀고 서로 도우며 살기도 하고 큰 상처와 구멍이 나있기도 하지만 우리 대부분은 그 큰나무에 무척이나 고마음을 느끼며 사랑하며 살아가는 듯 하다.

결론적으로 우리는 각 분야의 후보자(지명자)에 대해서 청문회 등을 거처서 검증해 본 결과 그 큰나무에 어느정도 흠찍과 상처는 있지만 눈을 크게 뜨고 둘러 봐도 그 큰나무가 우리에게 주는 유익 등에 대해서 대체목을 찿기가 힘들 다면  그 후보자(지명자)는 물론 지명자 등이 진솔하게 국민은 물론 관계 당사자 등이 양해 할 만한 이해를 구한 후 최종적으로 관계기관의 동의를 물어 그자리에 안치게 하면 어떨까? 

- 김현/발행인 겸 주필          http://www.gken.co.kr/